请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

专业音频 ProWaves.com

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13363|回复: 0

雅马哈白盆故事(下),实际听感

[复制链接]

45

主题

50

帖子

582

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
582
发表于 2015-7-11 12:21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
--编译整理自Phil Ward-《The Yamaha NS10 Story》


以下是作者收集的不同用户对Yamaha NS10的感受:
我一点都不觉得NS10听着累。相反,越用我越喜欢。


他们一点都不讨好耳朵。不过这正是他们的作用。不过千万别用他们作主监听,只能作对比监听。


他们的强项是夸大中低频的缺点。如果你的中低频在NS10上听起来干净,那就ok了。


NS10太棒了,雅马哈竟然停产了!


我还把NS10摆在工作室里是因为他们给乐队和制作人温暖怀旧的感觉。开始工作10分钟我就把他们关了,也没人有什么意见。我用更好的监听,得到了更好的结果。


NS10现象有点像皇帝的新衣,他们听起来太难听了,我感觉我不能信任他们。


精神正常的人不会用他们欣赏音乐的!!!这方面他们太糟糕了。


老江湖的传言是:如果在白盆上好听,在任何音箱上都会好听。我觉得正是因为他们太难听,所以被广泛使用。


NS10完全不能准确地还原低音提琴(double bass)或钢琴的最低八度,高频刺耳到一会你的耳朵就麻木了。


我从来没有真正喜欢过白盆,也完全不惦记他们。不过我看过音频工程师用他们做出了好混音,也看过缺乏经验的朋友用他们作出了低频过度的烂混音。


他们的确难听,不过也确实能暴露混音中的问题。


我恨NS10,完全无法理解为什么他们是行业标准,直到我用他们检查了几个混音,所有问题立刻呈现出来。


他们的确非常特别,能让你听到相对来说无染色的中频。他们的确改善了我的混音,我可以用更短的时候达到效果,特别是在急用的时候。


赶快去买一对白盆吧,好不好听那不重要。


NS10听感:
前面我说过通过频响曲线来了解监听音箱真实性能毫无意义。那为什么我在这里给出NS10的频响呢?其实我要更进一步,很多人说要用频响平直的监听音箱来混音,简直是无稽之谈。很多黄金时代(60,70年代)的唱片都是用频响上蹿下跳的音箱混的。我不理解,为什么有音频工程师认为监听音箱一定要平直。
频响曲线好像能告诉你同样音量下不同频段的表现,看起来好像很重要。其实不是这么回事。人类的心理听觉其实更多是时间维度而不是频率维度的事情。
yamahans10fig4.jpg
图为雅马哈NS10频响,轴上正对,距离1m测量。输入2.83v。

当我们在无声室测量频响的时候,话筒只听到一个方向的声音。但是在一个房间中不是这样的。除了音箱的直接声音,人还会听到音箱跟房间6个面和大家具的反射。人脑综合这些声音得到一个整体声音感受。以笔者设计音箱的经验,在水平离轴20-30度测得的频响是比较接近这种整体声音感受的。对于一般家庭摆放的音箱(非靠墙或者在调音台表桥上),这个离轴频响应该到2kHZ平直,然后慢慢衰减3dB。这可和平直相差甚远,但是在一般家庭房间中是最自然平衡的。

还有,实际播放时的音量,也跟声学环境一样对整体听感起到决定性作用。在低音量的时候,人脑对中频的敏感程度超过低频和高频——日本80年代hi-fi功放的响度按钮就是这个原理。所以,在一个固定点,固定音量测量得到的频响曲线想要反应真实性能简直是胡说八道。

下面回到之前说过的一个论点:相对于频响,人脑对瞬态更敏感。大家可以作一个小实验: 用黑管和长笛演奏同样的音乐,然后把他们拉到daw中。你很容易听出哪个是黑管或长笛。现在把音头部分,比如500ms去掉,再听,会发现两段录音相近多了。说明人脑用瞬态来辨别乐器,没有瞬态,人脑就不大灵了。现在用原始录音,通过大量的eq,尽量吧他们调成一样。结果是,无论怎么调,你还是很容易分辨不同乐器。这就是为什么,熟悉的声音,无论在什么环境下,还是熟悉的声音。所以,执着于频响大错特错:如果音箱能真实反映瞬态,频响远没有那么重要。

在我结束这个系列之前,还有一个问题:如果白盆这么好,为什么很多人不喜欢他的声音呢?我估计这个迷有实际和情感两个因素。


第一,情感因素。因为时间维度上的精确和中频突出,NS10会毫不留情地揭示一切。如果录音不好,NS10会明确地告诉你。在NS10上你要很费劲才能把混音作好。所以不是白盆难听,而是录音难听,即使今天,也有很多不合格的录音。NS10的时间维度上的精确甚至能让你直捣录音的最核心,这使得混音更具挑战性!

第二,实际因素。当然,NS10就是中频突出,低频延伸不足的,特别是在没有靠墙或者靠大桌子摆放的时候。还有,他们也会像暴露混音缺点一样暴露监听线路上的缺点。还有,音量太大了NS10也应付不好。虽然Newells 和Holland的研究显示他们的失真很低,但是还是会有热压缩效应,在大音量播放的时候会产生动态失真,伴随着音圈阻抗增加,还会对分频器产生影响。随着温度升高,低频分频器分频点会升高(高频分频器会降低),会凸显出中低频的泛音。当用垃圾功放驱动NS10,并且没有合理放置的时候,的确NS10的声音可能难听到无法忍受。

最后...

为什么我们还在用这老掉牙的白盆?因为它能干活,虽然有时候难听点。可能也是因为监听音箱厂家花了20年也没弄明白为什么NS10这么受欢迎。

再见,白盆:雅马哈在2001年停产了白盆,据说是因为他们没有作低音喇叭的纸浆了。我可不信。因为他们好像还能生产替换部件,而且白盆的精髓不是纸浆,而是纸盘的形状和结构。我判断这是因为无知和市场与成本的考虑。Nakamura已经到其他岗位工作了,而剩下的工程师并不珍惜这音箱的独特之处。不难想象市场需要更多的bass,于是他们开始采用倒相式设计。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|专业音频 ProWaves.com

返回顶部
x

扫一扫,手机访问本站

GMT+8, 2019-10-24 13:28 , Processed in 0.070747 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表